Samanyolu düşünüldüğü kadar “ölü” olmayabilir…

Gökbilimcilerin Samanyolu’nda yeni yıldızların oluşma hızına ilişkin tahminleri, uzun bir evliyken bu işlemin çok yavaş yapılmasını öneriyordu. Ancak yeni bir çalışma, gerçek oluşum danışmanları bunun üzerinde katı daha hızlı olduğunu öne sürüyor. Eğer bu öneri doğruysa, galaksimizi (gökada) görme biçimimizi ve diğerleriyle karşılaştırmasını tamamen gerçekleştirebilir.

Gökbilimciler galaksileri, aktif olarak yeni yıldızlar bileşikleri ve “ölü” olarak sınıflandırdıkları arasında bölüştürücü bölerler. Ölü gökadalar hala bol miktarda ışık üretilen ve teknolojik uygarlıkların gelmesinin en olası olduğu yerler olabilir. Ancak, çok az yeni yıldız üretirler. Başka bir galaksiyle birleşme gibi bir şey bunu değiştirmedikçe, bu galaksiler uzun ve yavaş bir şekilde küçülmeye hazır durumda. Ayrıca, süpernovalar ve diğer pek çok ilginç olay, neredeyse yalnızca birkaç yıllık milyonlarca yıldız oluşumunda meydana geliyor, bu nedenle ölü bir galaksi birçok insanı yoğun bir galaksi olarak oluşturanlar.

Samanyolu hala yıldız bölgeleri oluşumlarına sahip ve bunların en ünlüsü verileri olarak yakın olan Avcı Bulutsusu‘dur (Orion Bulutsusu). Yine de gökbilimciler, “çoğunlukla ölü” olarak oluşabilecek bir yıldız oluşum hızıyla (bazı tahminlere göre yılda sadece bir ila iki yıldız, diğerlerinde iki ila beş yıldız) Samanyolu’nun en iyi yıllarını kapsayan geçmişte kalmışlardı. Ancak son zamanlarda Astronomy and Astrophysics tarafından kabul edilen bir makale oldukça yüksek bir rakamdan elde ediyor.

Yıldızlar aniden, bir günde ortaya çıkmaz, bu milyonlarca yıl sürer. Bu nedenle, özellikle de daha geniş hatların görüş alanından gizlendiği kendi galaksimizde, yeni yıldızların tahminini yapmak zordur. Universität Würzburg’dan Thomas Siegert ve ortak yazarlar, her ikisi de yaklaşık bir milyon yıllık yarı ömre sahip alüminyum-26 ve demir-60 izotoplarının bozunmasıyla gamma biçimlerine bakıldığında, biraz daha fazla olan aşağın yukarıya bir model kullanıyor.

Her ikisi de çok büyük yıldızlardan oluşur, hem süpernova patlamalarında hem de alüminyum-26 durumunda yıldızın ömrü boyunca oluşur. Bu nedenle, bollukları, bu grubun ne kadar yaygın olduğu konusunda bir ipucu sunar. Süpernova bulunabilecek kadar büyük yıldızların çok kısa ömürleri olduğundan, süpernova olaylarının ağırlığı, yakın zaman içinde oluşan büyük yıldızların taşıdığı güçlü bir göstergedir. Bu noktadan yola çıkan yazarlar, bu ilginç sona ulaşmak için çok küçük olan çoğu yıldız da dahil olmak üzere toplam yeni yıldız tahmini yapıyor.

Gama yapıları tozdan geçmekte görünür ışıktan çok daha başarılı olduğu için, galaksinin doğrudan göremediğimiz kısımlarında neler olup bittiği hakkında bir fikrimizin oluşmasını sağlar.

Galakside her yüzyılda 1.8-2.8 süpernova olması, dört yüzyıldan önce teleskopun icadından bu yana kendi galaksimizde bir süpernova gözlemlemediğimiz için gökbilimcilerde daha fazla soru işareti yaratıkları. Yazarlar, ağırlık olarak sarmal kollarda olmak üzere her yıl oluşan dört ila sekiz güneş kütlesi değerindeki yıldızlara odaklanmayı tercih ediyor. Küçük yıldızların büyük olanlarından çok daha yaygın olmalarından dolayı, kütleler her yıl 10-20 yeni yıldıza eşit oluyor.

Tabii ki makalenin yürüttüğü mantıkta sorgulayabilecek bazı bilgiler bulunuyor. İzotop bolluğunu hesaplamalarında hata olma ihtimalinden, yazarların sadece galaksinin bir bölgesindekiki kütleyi genele uyarlamasına kadar bazı noktalara kadar bu makaleye önemli bir sorgulama getirebiliyor.

Ancak bunlara rağmen çalışmaya devam etmek pek çok not topluyor ve galaksimizin elde ettiği şeylerden daha fazla yaşama sahip olma ihtimalini artırıyor. Öte yandan, geçen hafta yılda binden fazla yıldız oluşturduğu tespit edildi COS-87259 ile aynı seviyede olmadığımız kesinlikle kalın.

Makale, Astronomi ve Astrofizik alanında yayınlanmak üzere kabul edildi. Ön baskı şu anda arXiv’de mevcut.